当前在线人数12985
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 -文摘区 - 阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:没有bush的支持者?
[版面: 美国新闻] [作者:whyaskwhy] , 2008年02月20日23:59:37
whyaskwhy
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇]

发信人: whyaskwhy (美女如花), 信区: USANews
标  题: 没有bush的支持者?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 23:59:37 2008)

他应该会是一个伟大的总统。
首先,他领导了成功的战争,从任何合理的标准而言,布什总统任内的两次战争都在历
史上最成功战例之列。只有Times之类的东西才会说这是不成功的,但他们或许认为任
何战争都是不成功的,因为他们在说布什领导的战争相对于谁领导的战争而言是不成功
的。
其次,他重建了美国的军事力量。克林顿时期实在是把美国的军力败坏的不行了,美国
实行职业兵役制度,养了那么多的船,还有冷战时期留下来的各种基地,军费开支却降
到了GDP的3%以下,军队连维持现状都不可能,更别提发展了。
第三,美国即便在战时,仍然维持了经济的健康发展。经济发展包含很多方面,但通常
认定最重要的三个指标,GDP,通胀,就业,在布什任内都高于历史平均水准。当然你
可以用别的指标来说布什时代经济不好,比如股市泡泡不够大,楼市泡泡又太大,诸如
此类。至于说民主党善于搞经济的人,最好能够回去看看卡特时代,唯一不同的是,卡
特时代民主党在国会有绝对优势,在克林顿时代,在克林顿同志头两年天怒人怨的施政
方式助选之下,共和党夺回了失去近半个世纪的国会,几乎瘫痪了克林顿政府。
第四,布什政府坚定的减税。不要说什么减税什么什么不好,这个问题首先是哲学问题
,即是成年人当自己做主,还是让政府来替成年人做主。你可以选择任何一边,我不想
讨论这个东西。其次,减税是个经济问题。事实上连法国都在减税,因为大家基本上已
经形成共识,要想在当今世界保持竞争力,最好不要加税。
第五,两个杰出的大法官。虽然有个小插曲,但毕竟只是个插曲。
第六,布什在最后两年没有增加什么不必要的开支。不要跟我争军费开支是不必要的,
这是大家的一个优先级排序而已,不过我也没有听到克林顿夫人说要裁减军费。
第七,如果没有布什总统的坚持,我不知道干细胞研究会不会有最近的奇迹。当然你可
以说他是误打误撞,可是人家布什当年就说了,他坚信科学研究可以不违背社会伦理,
搞不好是他最有先见之明。

我不是很理解,大家为什么都反战,从历史的经验而言,伟大国家的衰退常常是从军队
战力荒废开始,盛唐,大明,罗马,甚至今天的欧洲。当然如果大家反战是因为这样会
使美国衰退,就令当别论。

在大学里面,如果你要找republican,在bschool和经济系找到的概率最大,在英语系
找到的概率最小。这可能能说明些什么,当然也可能什么也没说明。

不管怎么样,很遗憾看到这么大比例的中国人如此厌恶武力。




--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.91.]

[上篇] [下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996