当前在线人数7349
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 -文摘区 - 阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: Re: 总结一下帮忙竞选的方式!
[版面: 美国新闻] [作者:happycats] , 2008年02月17日22:01:00
happycats
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇]

发信人: happycats (happycat), 信区: USANews
标  题: Re: Re: 总结一下帮忙竞选的方式!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 22:01:00 2008)

希拉里和奥巴马的政策差距相对于他们和共和党候选人的差距是很小,但是并不代表他
们没有基本的区别。别的我不太懂,healthcare就有很重要的区别。在john edwards退
出竞选前参加的最后一次辩论中明确说过:在场的三个候选人,提出了三个不同的
health care plans,其中有两个是universal的--我的,和senator clinton的。你
obama提出来的不是!john edwards之所以这么说,就是因为他们两个的计划要求每个
人都必须有health care,但是奥巴马的计划不强制要求。所以奥巴马的计划中估计会
有15million人没有健康保险。这些没有健康保险的人极有可能进急诊室,没有保险的
人进了急诊室,医疗费会超贵,很多人根本付不起,或者不相付。这些帐单很多最后都
由政府用纳税人的钱付了,其实就是变相分担到社会每个人的头上。

再edwards和hillary的医疗计划里面,政府要求每个人都必须有保险,但是“希拉里要
求每个人必须买,即便你买不起”是一种很常见的误读。在她的计划里,如果你满意现
在的保险,可以不改变,如果你不满意,你可以参加新的很多种计划。如果你是中产或
者低收入阶层,你可以选择的最低价的保险只花工资的3%以下,而且这所谓的工资还是
扣除了税收和一些贷款之后的工资水平。如果你连这个也负担不起,你可以申请政府帮
助。这时候政府帮助你付的是比较低价的保险,总比高额的急诊室账单要便宜很多!

还有一点需要说明,在辩论里,奥巴马也声称自己的保险计划是universal的。他的论
调是说,第一,他可以把保险价格压倒超低价水平,所有的人都付得起。现在关于他们
两个人的计划可以把health care降低到什么程度,有很多种不同的估计,其中最最有
利于奥巴马的,也就说他能比希拉里低20%,并不是低到恐怖的程度。第二,奥巴马说
他的计划每个人都买得起,所以每个人就都会买,这点也站不住脚。因为现在没有健康
保险的人群中,估计有快一半的人都是买得起,但是就不买。除非实行政府强制,是不
可能达到universal的。

我觉得奥巴马在healthcare这件事情上就是立场摇摆,他既不想背上“政府强制”的包
袱(很多人很反感政府强制,还有一些人反对政府为穷人提供免费的医保),又想占到
"universal"的便宜 (所以他称自己的计划也同样将会是universal的)。

【 在 expressbus (星吧咖啡) 的大作中提到: 】
: "圣人" Hillary is not even close. No one is.
: There is no fundamental policy difference between Obama and Hillary.
Bottom
: line is both of them are democrates. The difference is which one is more
: trust worthy. Hillary can give up any principle for her political gain,
that
:  is we all know for sure. Obama is a new comer and has not be poluted by
the
:  same old politics in Washington yet.



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.97.]

[上篇] [下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996