当前在线人数13734
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 计算机硬件版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:戴尔(Dell)台式机游戏机升级心得(三)
[同主题阅读] [版面: 计算机硬件] [作者:sephiroth] , 2019年02月11日17:22:41
sephiroth
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: sephiroth (SOLDIER), 信区: Hardware
标  题: 戴尔(Dell)台式机游戏机升级心得(三)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 17:22:41 2019, 美东)

之前在mitbbs硬件版于2015年和2017年分别发过两篇心得长贴:
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31862029.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31961811.html

转眼又过了两年到了2019. 前两天还有版友问我有没有更新, 我说本人的配置和Dell的
产品线都没啥大的变化,就不更新了. 但作为硬件版索南,总有一颗骚动的心,折腾是一
种人生态度,没有困难制造困难也要上. 结果就有了这第三篇心得. 方向和以前有些变
化, 而且文章较长, 先给个提纲摘要, 没有兴趣点的就不要往下读了, 免得浪费时间.

一. 简述Dell两年来的电脑设计变化.
二. 4K Gaming PC的配置心得
三. 近年来Gaming PC硬件尤其是机箱的演变
四. 本人为Dell主机选购机箱心得
五. 风道设计及搬家事项简评
六. 总结搬家前后效果对比

一. 简述Dell两年来的电脑设计变化.

首先承接前两篇,总结下Dell系列主机近年的变化,就是基本没有. XPS 8910/8920/8930
Alienware Aurora R5/R6/R7/R8, Area-51 R2/R3/R4/R5/R6, Inspiron 5675/5676/
5680同系列都是一样造型模具和内部结构, 堪比iphone 6/6s/7/8. 外观变化也就是
5680为了赶潮流多了个单边半扇钢花玻璃的选项. 硬件上面随Intel/AMD/Nvidia例行升
级, 先不细表.第一部分完.

二. 4K Gaming PC的配置心得

2017年第二篇心得提到, 我之前决定作画面党重点4K PC Gaming, 这里分享下两年来的
经验和心得. 对于其它用途不完全适用,但也可能有点帮助.我个人认为设置选购Gaming
PC一般follow以下流程.

1.    显示端设备. 一般从头开始配置的话, 这应该是第一步. 显示端的解析度(譬如
4K,2K,1080p,是否带鱼屏),帧数(譬如60/75/120/144 fps等), 尺寸, Syncing技术(
Gsync, Freesync等), 面板(OLED, IPS, VA, TN等),根本决定了gaming的体验,和PC支
持需要的硬件.推荐占总预算的25%-50%,不要过低. 我个人target是[email protected], 主要用
55寸OLED电视,以下讨论以此为基础。

2.    显卡。大部分游戏中高特效[email protected],现阶段支持的显卡就四款,Vega VII,
1080 Ti, 2080, 2080 Ti. 其中1080 Ti已停产,买新卡推荐2080. 预算多的可以考虑
2080 Ti. 不过20系第一批镁光显存有点问题,买之前多调研下,尽量三星显存,以免
中招。喜欢A家Vega VII也还可以。我两年前入的1080 Ti, 暂时没打算换。

3.    CPU。CPU主要负责GPU的pre-processing和系统的live calculation.这就决定
CPU对系统的贡献主要来自这两个方向。跟不上GPU的速度就会产生瓶颈,一定要消除。
Vega VII, 1080 Ti, 2080一个级别,CPU达到i7 4/6/7系和i5 8/9系,Ryzen 1700/
2700以上 就可以应付4K60fps移除瓶颈(标准就是GPU 100% load before CPU 100%
load),有没有K/X都不重要。支持2080 Ti需要高一个级别, i7 带K最好。移除瓶颈不
代表更高的性能没有用,多出的性能可以提高非显示部分的运算速度,尤其是网战,策
略类游戏和一些CPU heavy的游戏 (譬如Hitman系列)。总体来说移除GPU瓶颈是第一要
务。我现在用两年前的i7 6700,虽然没有瓶颈,但为了两年一折腾考虑过换i7 8700提
升1%,但买来卖去太麻烦,后面换了个折腾方向(换机箱)。

4.    Memory. 内存有两个重要指标。一是速度(包括频率,latency, timing等),
二是大小。速度方面主要是用来支持GPU和CPU的数据交换,4K gaming只需要60fps, 对
内存要求不高,比较经济的提升主要是单通道到双通道,追求频率性价比不高,对系统
影响很小,一般选主流最便宜的双通道就可以。大小方面,传统认为就算4K, 16gb对大
部分人也足够。2018年底techspot上有篇评测,4K下16gb到32gb对Battlefield V这类
较新游戏有一点提升。我个人经验,一些游戏(譬如FF XV)和Mods (譬如老滚,辐射,
GTA V)由于超搞清材质和特效,可以完全拖垮16Gb, 不但变慢,甚至导致crash. 最近
内存不贵,4K gaming建议直接16Gb x 2.

5.     SSD。必备,问题主要有两个,一是多大够用,二是有无NVME必要。大小根据个
人游戏库决定,我几乎所有终端都用(Steam, GOG Galaxy, Origins, Uplay, Windows
Store, BattleNet, Epic Store, Twitch Prime, DRM Free, etc), 好几百个游戏,全
装大概要5到10个TB, 打算玩的虽然不到二成,也有2,3个TB,主要是大作尺寸都比较大
。即便如此也没有必要全用SSD,一个原因是现在很多终端都支持转移安装文件(譬如
Steam, Win Store),可以先下载安装到HDD上,需要玩的时候再转移到SSD上。转移速
度比下载安装快很多,不影响体验。一般玩家推荐500gb到1tb左右SSD,剩下的装HDD上
,用时再转移. 关于NVME,一般来说影响不大,因为大部分游戏HDD升级到Sata SSD后
loading的瓶颈都在CPU上,少数游戏能看出数据传输的差别(again, FF XV).当然NVME
对电脑启动,production软件提升还是很明显的,量情决定。

6.    HDD. 需要一块,速度无妨,平时不运行。大小以游戏库为准,一般2TB足够。

7.    辅助硬件。主板,机箱,电源等,以支持以上硬件正常稳定运行为准,先不细说。

三.近年来Gaming PC硬件尤其是机箱的演变

作为背景,先说下我当前机器配制的变化过程。2017年初购入若干台Dell,最后留下一
台XPS 8910作主力框架,i7 6700 + 16gb DDR4 + 2TB HDD, 换上手头EVGA 750 B2电源
和Samsung EVO 850 SSD, 加装EVGA 1080 Ti SC Black, 连上LG B6 OLED TV开始4K
gaming之旅,之前心得贴有写. 2018年中被FF XV折磨,加了块NVME SX8200专门装FF
XV. 最近借Amex Offer之际,又加了16Gb内存,入了两块500gb MX500固态。这个XPS机
箱,以前说过,最大问题是散热和噪音,散热对performance也有影响. 之前还能忍,
但最近东西越来越多,问题日趋严重,机箱内走线已经到了忍无可忍程度(见图示,新
的SSD还没加)。

这个机箱如果想改造通风散热,不上电锯是不行的。正好借Amex Offer东风,是不是可
以考虑换个机箱呢。先是简单的google + research, 冷水是一盆盆的浇下来。问此问
题的人很多,乐观的答复都是说应该行,然后列一堆注意事项,各种排线啊接口啊螺丝
啊背板啊,没见到一个成功汇报的案例,大部分是激流勇退甚至退货的。直到今年初,
Dell论坛上才有人汇报成功将XPS 8920转移到NZXT H500上。虽然不是8910, 但差球不
多。

我学生时代DIY过很多PC, 后来虽然对硬件发展一直关注,但更注重品牌机的便捷和性
价比,所以对机箱不太感冒,若干年没注意了,印象中DIY塔式机箱外观都是傻大黑粗
加灯(itx除外),还不如品牌机简洁。看了网上H500的图片,眼前一亮,比较符合我的审
美。既然有成功的经验,我不妨也试试,大不了扑街大侠请从头来过,本来就是为了折
腾而折腾。  

借NZXT H500说说为什么符合我的要求。我知道本版有大侠用这个机箱,不了解的先推
荐看看网上图片。H500是2018年中NZXT出款的一款中端ATX Mid Tower(中塔)型号,
MSRP $77, 一经推出就霸占欧美大型网站榜单前列(Amazon, PCPartPicker, Newegg,
etc). 原因主要是在主流价格范围集中了现代机箱设计上的优点,加上NZXT Premium品
牌的效应。

传统家用机箱(不考虑服务器之类)从外观和内观上讲,有几个显著的加分和减分项。
电源,硬盘,软盘/读卡器,光驱,这些块状物外观比较boring, 加上杂乱的线材,都
是明显的减分项。为了安装这些而存在的各种架子,给人一种笼子的感觉,要不怎么叫
硬盘笼呢。而GPU, CPU, 内存,NVME SSD这些是力量和智慧的象征,加上动感的风扇和
奇型怪状的散热器和冷排导管,都是加分项。而且在凸现个性的时代,各种灯光是少不
了的,虽然我个人对光污染不感冒。

H500之类的现代机箱,基本就是扬长避短的典范。首先,光驱读卡器这些一般人不常用
,需要也可以外置,直接去掉。SSD的普及及硬盘容量的增加使得对硬盘需求大幅减少
,电源和硬盘可以同时躲在PSU Shroud后面,美观了不少,还有助于隔离风仓。排线躲
在主板后面,即美观又好清理。这些改进不但大幅提高机箱的美观,还间接对通风排热
有正面效果。另一个现代机箱的特色就是全幅的tempered glass侧板,使机箱内部构造
一目了然,桌面摆个机箱就跟鱼缸一样。

这样看来,品牌机譬如Dell的机箱更传统更商务,而现代DIY机箱更艺术一点。

四.本人为Dell主机选购机箱心得

初步决定换箱H500以后,不妨再横向仔细研究下。首先, Dell系列(XPS,Inspiron,
Aurora)基本用的都是mAtx的板子, 其中XPS是mini tower, 体积只有25升。而H500是支
持ATX的mid tower (S340升级换代), 体积达到了39升,大了一大圈,算上垫脚更高大
,这个对我来说超标了。

先环顾下NZXT,看有没有合适的。NZXT现在主打H系列,有四款八个样式,分别是H700
(Full Tower, MSRP $165), H500 (Mid Tower, MSRP $77), H400 (Mini Tower mATX,
MSRP $110), H200 (Mini Tower ITX, MSRP $99)和各自的smart版本(主要是灯控,不
感冒).尺寸由大到小,价格由高到低,都是11的倍数。且慢,H500价格很奇怪啊,应
该是121或132才合理吧。NZXT这里玩了个经典的marketing trick. 比较细节,可以看
出H500虽然命名一样,配置比其他三款低了一个档次。H700,H400,H200基本设计和做工
是一样的。这里比较H500和H400, 虽然是更大的机箱,但顶部开口只有一半,前面板
没有侧排气口,风扇位少一个(4vs 5),出厂风扇少一个(2 vs 3), 玻璃面板不是全
幅,内舱集线带设计等等。我看review也有提到做工的差距,譬如螺丝细节。NZXT这招
就是障眼法,牺牲另外三款销量来主推主流价位的H500,现在看来效果很好。
总之H400是全方位更好的机箱,支持mATX,体积缩小到35升,Amazon上只贵10几刀
。所以我就计划新家变成H400. 

接下来范围放大,继续研究。基本上我的criteria已确定,一. Mini Tower mATX
,由于位置原因,Core V21和Node S这种cube形状的不考虑。二. Mainstream Premium
品牌型号,太便宜太贵的都不考虑,价格60-100左右, 还能用Amex Offer。三. 为灯而
生的机箱不考虑,譬如CM Q300P.四.Amazon自营。

这样到PCPartPicker上筛选,就剩下三款。除了NZXT H400, 还有InWin 301和Fractal
Design Meshify C Mini. 三款品牌做工都应该不错,下面详细横向比较细节。

1. 外观内观。C Mini和H400内部结构差不多,侧板是黑色玻璃,前面板仿钻石切割的
透网。InWin 301是前置IO加大大的商标,PSU上置,没有全长Shroud. 个人排序C Mini
= H400 > 301. 

2. 大小尺寸。301 (26 L) > C Mini (33 L) > H400 (35L).

3. 扩展性。H400 4个expansion slots, 3个2.5, 1个3.5, CPU cooler 164mm; Mini C
5个expansion slots, 3 个 2.5, 2 个 3.5, CPU cooler 172mm; 301 4个expansion
slots, 2个2.5, 1个3.5, CPU cooler 160mm. C Mini > H400 > 301.

4. 通风散热。H400 五个风扇位(前二140/120,上二140/120,后一120); C Mini七
个风扇位(前三140/120,上二140/120,后一120,下一120);301五个风扇位(前二120
,下二120,后一120. 风扇后面会详细说,因为不能光看数量,位置也很重要。C Mini
最大卖点是通风,前上下都是通透的加防尘网,所以名字叫Meshify. C Mini > H400 >
301.

5. 价格。我看的时候Amazon上,H400 $80,带三个120风扇, C Mini $70,带两个120
风扇, 301 $70,不带风扇. Fractal Design的风扇是retail版的,比NZXT的case版好
点。C Mini > H400 > 301.

综合以上,C Mini明显胜出。唯一问题是没有先例,我得做第一个吃螃蟹的人,而H400
有先例有把握得多。考虑到我的换箱首要目标是通风散热加扩展性,还是义无反顾地选
择了C Mini.

顺便说一句,我这里列的是几款mATX mini tower. 现在最主流的是ATX mid tower,而
上面几款都有对应的大一圈的型号,譬如H500, Meshify C, InWin 303, 同样的方法也
可以推广到更多款机箱上,举一反三。

五.风道设计及搬家事项简评

下单机箱以后,根据之前的研究工作,还要做一些准备,以免装机过程中缺少辅助材料
进程停顿浪费时间,最好能一气呵成。

我打算全部风冷,用低端水冷怕漏液,用高端水冷性价比就跳水了。CPU内存不超频,
热量也不大。GPU 也不是涡轮,风冷噪音散热可以接受。这样以来第一步也是最重要的
一步,就是设计风道。对很多DIYer来说,这个最好玩也学问最多。

首先决定机箱正负压。正压就是有效进风量大于出风量,负压反之。正压防尘,负压稍
凉快。我的目标是neutral或稍微正压,家里还算干净,而且追求机箱六面所有passive
小孔都正压是不可能的,譬如CPU风扇上方窗口不装case风扇也是吸风的, 肯定进灰。
Meshify C Mini前下上三面都有滤网,就算灰多了也容易清理。

然后就是决定风扇数量,位置和大小(这个结合我的附图看会理解的更清楚)。前面说
过C Mini 支持最多7个风扇,DIYer都会有想装满的冲动。冷静一下,我决策的顺序是
这样的。后面板最简单,无滤网,只能一个120出风。这样前面板对应只能进风。前下
风扇对着硬盘和PSU,硬盘基本不用,PSU自己有风扇系统,所以前下风扇没有必要。热
空气上升的原理决定底前部风扇只能进风,但会改道前中风扇,降低整体效率,所以也
没有必要。这样下面两个风扇out了, 可以安心关上PSU shroud的cover,使主板仓成为
一个几乎全封闭的立方体。

这里再顺便说一句,NZXT H400的PSU shroud不能从头到尾,最前端顶住了前下风扇,
所以这个风扇只能发挥一半效力。而C mini在风道优化上考虑更周全。

这样前中前上两个风扇必须都是进风,这里需要具体确定风扇型号。风扇有两种接口,
3-pin和4-pin(PWM). 前三个pin是一样的,分别为地线,直流电,Tach sensor. 4-pin
的第四个pin用来接收pulse信号决定转速。3-pin主板直接由电压调速。3-pin和4-pin
互相兼容,3-pin接4-pin或4-pin接3-pin都是最大转速。只有3-pin风扇接3-pin主板或
4-pin风扇接4-pin主板才能自动调速。如果用hub或splitter要确定pin连好统一接收
PWM signal或pin 2的电流.有的hub可以手动减压调速。 这里我遇到的一个障碍就是
Dell的8910 manual上画了个3-pin, 而后来装机发现是4-pin.还好我提前准备了几种
Splitter.

选风扇要注意以下几个指标:一是无压情况下风量,CFM为单位,风量越大越好。二是
运行噪音,dB为单位,我的准上限是PWM(adaptive) 25dB, 3-pin(always-on) 20dB。
三是风压,mmH2O为单位, 前后有障碍的需要高压扇。四是轴承类型(bearing type),
除了决定噪音还决定寿命,一般magnetic > fluid dynamic > ball > sleeve.

转速(譬如900,1200,1500rpm)和大小(92mm, 120mm, 140mm)其实不是硬指标,只是表
象.一般来说风扇越大同样指标可以做到转速更低,相对安静。

Meshify C Mini自带两个风扇,型号是Dynamic X2 GP-12, 3-pin, 风量52.3, 噪音19.
4, 风压0.88,轴承介于fluid和ball之间。很多看官可能没什么概念。我拿NZXT 400自
带风扇对比下,也是3-pin, 风量50.42,噪音28, rifle/sleeve bearing, 风压不详,
可以看出各方面比C Mini的风扇低一个级别。

对于我来说,整机发热最大的GPU在下端,只有前中一个风扇帮忙吹。所以前中风扇可
以说是前有堵截(GPU),后有追兵(filter+mesh cover), 而且整条水平风道上一夫当关
,风量风压一个不能少。没什么好说的,直接上民用猫扇旗舰Noctua NF-A14 PWM, 风
量82.5, 噪音24.6, 风压2.08, SSO2(一种高级oil fluid) bearing.这个风扇还可以顺
便吹吹NVME SSD.

剩下的两个X2 GP-12也是好扇子,不能浪费,一前一后和CPU内存一个水平线上, 正好
风压平衡。这里就需要考虑CPU cooler的问题。Stock cooler其实散热来说基本够用,
但我还是换了个小塔,一是可以理顺风道,二是可以选个更静音的(24.5db),三是温度
比stock也能稍低一点。CPU cooler选择这个问题,一言难尽,Dell用的不是标准背板
,大部分cooler不能直接用,需要mod。我碰运气买了个便宜的,大不了扔,费了些劲
取巧弄上去了。这样上方水平风道也理顺了。

最后的问题就是顶部风扇。首先上前的风扇在CPU风扇进风口上方,怎么装都和CPU抢风
,所以不能装。然后就是上后的风扇,一般来说用来exhaust对整个机器是有正面效果
的, linus tech在youtube上有个video讲解, 一般前二后一上后一比前二后一略强,但
边际效益递减。我是把XPS自带的风扇拆下来装上去了。这个风扇是工业级的,风量148
比猫扇都大一倍,本来自己负责整个XPS风道,就是全速转起来估计3000+ rpm,像飞机
引擎。还好是PWM,在新机上游刃有余,也没有多少噪音。

剩下就是拆机装机,各种问题包括wifi/bt card和天线的卸载安装(图中我座在PSU
shroud上的两个就是天线), front IO pin match, led灯,背部走线,各种电源接口
等等。过程我就不细说了,如果有人follow这条路我可以帮忙。

六. 总结搬家前后效果对比

外部和内部比较可以直接看图。我就直接说说温度噪音等。

NVME SSD: 由原来的load 50-60c降到35-40c.

CPU: Intel Extreme Tuning Utility CPU test原来85c, 现在稳定55c最高60. Memory
test原来90c, 现在最高63c。Prime 95 maximum heat test原来不敢run (直奔100c),
现在最高70c. 游戏一般温度50c左右。

GPU: 以前不能用default fan curve, 很快到70c然后80c, 中间throttle 好几次. 现
在用default fan curve, Furmark烧烤稳定在最高68c,风扇40%出头。游戏一般略低点。
没有throttle游戏fps也比之前好一点,提高2%-%5左右。整机最大噪音比以前小多了,
参考前面风扇噪音数据。

最后总结一下,从前期的探索,到中期的研究学习,再到后期的实践,过程和结果基本
达到我的期望。心得写下来和大家分享共勉,为下一次折腾寻找方向。

--
※ 修改:·sephiroth 於 Feb 12 16:17:25 2019 修改本文·[FROM: 199.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

此主题相关图片如下:

[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996